ALéM DE SER UMA FONTE INESGOTáVEL DE CONHECIMENTO, A WIKIPéDIA é TAMBéM UMA PLATAFORMA COLABORATIVA, ONDE MILHARES DE VOLUNTáRIOS DE TODO O MUNDO CONTRIBUEM DIARIAMENTE PARA A CRIAçãO E ATUALIZAçãO DOS SEUS ARTIGOS. ISSO SIGNIFICA QUE A CADA DIA

Além de ser uma fonte inesgotável de conhecimento, a Wikipédia é também uma plataforma colaborativa, onde milhares de voluntários de todo o mundo contribuem diariamente para a criação e atualização dos seus artigos. Isso significa que a cada dia

Além de ser uma fonte inesgotável de conhecimento, a Wikipédia é também uma plataforma colaborativa, onde milhares de voluntários de todo o mundo contribuem diariamente para a criação e atualização dos seus artigos. Isso significa que a cada dia

Blog Article

Porque o processo de compreensão não pode ser compartilhado – ele depende de uma interpretação individual. A união de compreensões, entretanto, é como uma onda reverberando numa superfície lisa. Por mais que as interferências sejam construtivas, elas divergem em algum ponto. Assim, torna-se possível o progresso intelectual da humanidade, já que cada expansão de pensamento alcançada pode ser transmitida aos outros, por meio de uma língua comum, em processos de apropriação e suas respectivas extensões de pensamento.

A retirada de livros é somente presencial, mas os usuários podem acessar o catálogo on-line para pesquisar pela obra de interesse antes mesmo de chegarem à biblioteca, assim como podem fazer a reserva on-line desse substance ou a sua renovação através do web-site: .

O assunto foi esmiuçado por mim a dezenas de jornalistas, que entenderam o caso e deram razão para as decisões e autonomia do projeto, só não entendeu isso quem é mau-autoáter ou queria clicks e sights aproveitando o momento de polarização política. Rodrigo Padula(Fale comigo) 17h12min de eleven de maio de 2022 (UTC)Responder

A frase implica que, com a aquisição de conhecimento e da educação, o nosso potencial e habilidades na vida aumentarão. Ter e partilhar conhecimento é também reconhecido como foundation para aumentar a reputação de alguém e de influenciar os outros, portanto, ter poder.

Agora está tudo muito mais transparente, onde o leitor interessado pode ler o que foi discutido e entender por quais motivos aquele web-site não foi considerado confiável. Se a examineão é "imensa"... paciência né? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h41min de five de julho de 2023 (UTC)Responder

Falar que o editor e' "paladino da livre-expressão...", nao respodende a pergunta: O artigo do jornalista renomado sera uma click here fontes não confiável?

Ainda sobre a interdependência entre linguagem e pensamento, ambos se desenvolveriam, segundo Humboldt, paralelamente, não havendo hierarquia ou causalidade de um em relação ao outro: os dois teriam uma origem comum. Assim, o padrão mental de um povo é retratado pela linguagem, e vice-versa, sendo que diferentes línguas possuem diferentes modos de interpretar e compreender o mundo.

Eu expliquei sobre qual period a relevância e validade dessa classificação desde a primeira ligação do jornalista do 247, eles que induziram a ABI e FENAJ ao erro, isso foi proposital. Mau-caratismo puro para atacar a wikipedia, sua credibilidade e tb de sua comunidade de editores. Tentaram criar um grande caso e escândalo, porém, como 247, dcm e etc não tem qualquer credibilidade no meio, foram sumariamente ignorados, falei com jornalistas dos principais veículos brasileiros sobre o caso e ninguém topou bater palma para maluco dançar, por isso o assunto ficou restrito aos weblogs enviesados ditos independentes e progressistas.

Não devemos analisar nós mesmos a qualidade da pesquisa. Ela, sim, incluiu as five regiões, como se pode ver na página six do relatório disponível no hyperlink para a Carta funds.

Eu te pergunto: Porquê não seria confiável? Posso fazer uma pesquisa aqui no Sul somente e aí? Acho que essa talk aboutão é totalmente discriminatória. napuletan (go overão) 11h13min de seven de abril de 2022 (UTC)Responder

A wiki não "tachou" os veículos publicamente como não confiáveis para o público em geral, mas só como recomendação aqui.Theys York (examineão) 16h45min de 11 de maio de 2022 (UTC)Responder

No caso de se proceder a um estudo comparativo das línguas, Humboldt propõe que deve ser contemplada uma investigação tanto do organismo das línguas (associado ao intelecto humano), servindo-se da comparação entre as línguas; como da formação das línguas (associada ao desenvolvimento histórico), exigindo-se o isolamento da língua para sua análise.

Conto com a participação de vocês nesta discussão para que consigamos avançar com essa questão e otimizar as dinâmicas da Wikipédia. Rodrigo Padula(Fale comigo) 12h49min de 27 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Uma entidade nacional, que sequer nos procurou para entender as nossas dinâmicas e motivações não deve ser levada em consideração para nada, que jornalismo é esse que escuta um lado, abraça uma narrativa mentirosa e sai replicando em dezenas de matérias e notas institucionais? Vergonhoso! Rodrigo Padula(Fale comigo) 17h01min de 11 de maio de 2022 (UTC)Responder

Report this page